Pertanyaan Apakah ada nilai dalam melindungi kedua feed daya rak dengan UPS mereka sendiri?


Saya telah melihat beberapa dan belum menemukan jawaban yang memuaskan untuk pertanyaan ini.

Kapan diperlukan atau disarankan untuk menggunakan UPS independen (pada sirkuit cabang utama sendiri) untuk setiap pasokan daya ke rak? Untuk menguraikan; ketika menggunakan server dengan catu daya redundan, biasanya direkomendasikan bahwa setiap catu daya '1' pergi ke sirkuit cabang 'A', dan setiap catu daya '2' diberi makan oleh rangkaian cabang 'B', tetapi apakah Anda memerlukan UPS untuk keduanya Umpan 'A' dan 'B', atau hanya satu?

Latar Belakang: Saya telah ditugaskan untuk merencanakan peningkatan infrastruktur ke server penggunaan internal kami. Kami adalah perusahaan manufaktur dan banyak perangkat dan perangkat lunak khusus kami bergantung pada server yang andal dan online di kantor kami. Saat ini kami memiliki dua ruang server dengan satu rak di masing-masing, yang berada di ujung berlawanan dari bangunan besar (untuk redundansi terhadap kebakaran atau kecelakaan dll). Mereka masing-masing memiliki UPS yang diberi makan dari sirkuit 'A' dan peralatan yang kita miliki yang memiliki beberapa PSU memiliki keduanya terhubung ke UPS ini. Jadi, jika UPS mati ... ploop, ada servernya.

Teori pribadi saya adalah bahwa memiliki PSU1 dari setiap server yang terhubung ke UPS, dan PSU2 dari setiap server yang terhubung ke PDU yang disuplai langsung dari sumber listrik, akan memberikan campuran keandalan dan biaya yang baik. Tetapi atasan saya berpikir bahwa kami harus menjalankan dua unit UPS, satu untuk setiap umpan.

Jika pertanyaan ini terlalu kabur tolong beri tahu saya dan saya akan mencoba untuk merevisinya.


14
2017-07-30 22:34




UPDATE: Kami membeli unit 8kVA, persis sama dengan yang ewwhite tunjukkan di bawah ini, meskipun kami tidak mendapatkan paket baterai tambahan. Itu jauh lebih mudah untuk menghubungkan peralatan kami karena kami tidak lagi harus peduli membagi server atau pasokan listrik. Kami membeli dua PDU PDU horizontal 12-outlet dan semuanya terhubung ke semua itu. - cathode


Jawaban:


Jawaban untuk ini dapat bervariasi. Tapi saya benar-benar bekerja di lingkungan pergudangan dan logistik, dan saya biasanya akan merencanakan ruang server baru untuk memiliki UPS pusat berkapasitas tinggi (6kVA atau lebih), biasanya online (konversi ganda) model. Perangkat tier ini memiliki antarmuka manajemen UPS, jadi masuk akal untuk menghubungkannya dengan SNMP dan pemberitahuan email. Saya suka mendukung semuanya dengan generator di fasilitas. Jika solusi generator tidak mungkin, saya menambahkan hingga 4-jam runtime baterai di belakang UPS online.

Pada tingkat rak, saya biasanya akan menjalankan satu PDU per rak. Saya tidak terlalu khawatir kehilangan kekuatan di skala ini. Ini benar-benar tentang kehilangan catu daya yang berlebihan pada server atau perangkat. Ditambah lagi, tidak semua perangkat memiliki catu daya ganda. Banyak perangkat jaringan yang paling sering kita lihat (firewall, switch) tidak dapat mengakomodasi dual PSU, jadi itu adalah hal yang Anda inginkan pada PDU dan feed UPS yang sama.

Umpan A / B benar-benar untuk bidang fasilitas co-location, di mana Anda benar-benar memiliki jaminan bahwa daya disediakan melalui beragam sirkuit. Jika Anda tidak dapat menjamin itu, saya tidak berpikir Anda melindungi banyak hal dengan memiliki satu cabang yang memiliki aliran listrik dan yang lain di UPS. Kegagalan UPS seharusnya tidak tidak begitu umum.

8kVA APC SmartUPS R / T dengan baterai tambahan di saya fasilitas klien. Ini tidak pernah turun dalam TIGA tahun, meskipun beberapa tindakan Tuhan.


9
2017-07-30 22:50



Terlihat gagalnya pemeliharaan UPS (personil tidak sering melakukannya, jadi jika terburu-buru sering salah), turunkan server untuk waktu yang lama. Masalah umum lainnya pada penyebaran kecil adalah kurangnya pemantauan - itu berjalan baik selama 3+ tahun jadi tidak ada yang mengawasi hal itu. Akhirnya baterai gagal sehingga setiap kali UPS menendangnya tidak dapat menangani beban dan menutup semua yang mengandalkannya. - Brian
Saya sebagian ke Symmetra sendiri: i.imgur.com/6YFLkre.jpg - :) - TheCleaner
Terima kasih semuanya atas informasi yang bermanfaat. Pengaturan yang digambarkan oleh orang kulit putih sepertinya merupakan hal yang kita butuhkan. - cathode


Itu adalah tradeoff biaya dan kompleksitas untuk uptime tambahan.

Untuk gigi yang berjalan di pusat data kantor atau lemari, saya selalu menggunakan UPS hanya untuk setengah daya.

Di pusat data yang tepat (Equinix) kita mendapatkan kekuatan redundansi jalur ganda masing-masing dengan UPS sendiri.

Satu keuntungan lain untuk menjalankan keduanya di UPS adalah Anda mendapatkan kemampuan yang lebih baik untuk memantau dan melacak hasil imbang saat ini. Ini dapat membantu dalam perencanaan.

Singkatnya, jika uang itu ada untuk pergi UPS ganda, itu adalah desain yang lebih baik dalam hal toleransi kesalahan dan uptime.


6
2017-07-30 22:47





Saya melakukannya juga - satu PSU melepas UPS dan satu PSU dari PDU. Pengalaman menunjukkan bahwa UPS adalah sumber kegagalan dan memiliki satu sumber daya yang melewatinya dapat meningkatkan waktu kerja. Pastikan sisi PDU memiliki garis kondisioner / AVR atau satu ditambahkan padanya.

Kelemahan utama adalah Anda kehilangan kemampuan untuk siklus daya server menggunakan manajemen band dari UPS. Itu bisa menjadi nilai plus namun sebagai seseorang yang membuat daya siklus UPS tidak akan menurunkan server Anda secara tidak sengaja seperti selama uji waktu baterai. Sangat jarang belakangan ini untuk memiliki server yang begitu terkunci sehingga tidak dapat di-reboot menggunakan alat manajemen seperti IPMI.


1
2017-07-30 22:47





Setelah mencatat beberapa instalasi dan dari perspektif bean-counter.

trade-off adalah dalam hal Uptime, Kapasitas dan pemasangan kabel. Anda dapat mendistribusikan cadangan dan tidak memiliki kapasitas yang cukup atau memiliki kapasitas tetapi menghabiskan biaya untuk pemasangan kabel.

Saya pikir Anda bisa memiliki alat IPMI / ILO untuk manajemen daya dan juga melihat menginstal NUT


0
2017-07-31 01:28





Saya tahu ini adalah thread yang lebih tua sekarang tapi saya pikir saya akan menambah pengalaman saya.

Dalam 2 lingkungan rangkaian daya, masuk akal untuk menghubungkan dua UPS (1 untuk setiap feed daya). Jika Anda menggunakan kartu manajemen Jaringan di dalamnya dan mengonfigurasikannya dengan benar, Anda dapat mengaktifkan perangkat lunak untuk mematikan server hanya jika ada UPS yang kehilangan daya. Ini melindungi Anda dari kesalahan positif seperti kegagalan pasokan daya tunggal dan kegagalan UPS.

Dalam kasus di mana sirkuit tunggal, manfaatnya kurang meskipun masih melindungi terhadap satu kegagalan UPS - yang memang terjadi dari waktu ke waktu dan tidak akan mematikan secara tidak perlu untuk itu juga.

Saya pribadi menggunakan konfigurasi ini dengan APC UPS namun saya mengerti ini adalah konfigurasi yang cukup umum dan tersedia dengan HP UPS dan vendor besar lainnya.


0
2017-12-14 11:58